Instalación de empresas (macroproyectos) que demandan de recursos naturales
Gestión participativa de la cuenca del Río Bejucales: una propuesta de investigación-acción que se basa en el manejo alternativo de conflictos, Balfate, Colón
Manejo Alternativo de Conflictos, Propuesta para la Construcción Participativa de una visión de Manejo Integral para la Cuenca del Río Cangrejal, La Ceiba, Atlántida
Acceso y manejo del bosque
Gestión comunitaria de bosques en áreas concesionadas, La Peña, Gualaco, Olancho
Mecanismos de distinción para reducir los efectos de la tala y aprovechamiento ilegal de madera, Piedras Amarillas, La Ceiba, Atlántida
Manejo de Áreas Protegidas y Conflictos Agrarios
Tenencia de la Tierra en las Áreas Protegidas del Departamento de Colón
Manejo de Áreas Protegidas y Acceso al Agua
Concesiones de Ríos en Zonas Productoras de Agua, en el Parque Nacional Sierra de Agalta, San Esteban, Olancho
Acceso al agua y conflictos agrarios en el Manejo de Cuencas Hidrográficas y Ordenamiento Territorial (preventivos)
Gestión Integrada de la Cuenca del Río Catacamas, Olancho
Manejo de conflictos en la implementación del Plan de Ordenamiento Territorial de la Sub-Cuenca del Río Tocóa, Colón
Uno de los hallazgos interesantes se relaciona con la tipología de conflictos que se definió como marco de referencia en la propuesta del proyecto. Se habían identificado cinco principales categorías: a) conflictos agrarios, b) conflictos por acceso y manejo del bosque, c) conflictos por acceso al agua, d) instalación de empresas que demandan de recursos naturales, y e) conflictos por el manejo de áreas protegidas.
Lo que se puede aplicar en la práctica es que los conflictos pueden tener más de una de estas categorías. Por ejemplo, en el caso de las áreas protegidas se plantea una gran cantidad conflictos que tienen que ver con varios aspectos, por lo tanto entran en dos categorías: áreas protegidas y acceso al agua, y/o conflictos agrarios. En conclusión, un conflicto puede ser de tales dimensiones que incluya varios tipos de conflictos.
Otro aspecto que ha surgido es el tema de la prevención, la cual puede verse como un esfuerzo por buscar, desde un inicio, estilos de manejo alternativo que eviten conflictividad. En este sentido, el manejo integrado de cuencas (o sus unidades más pequeñas) y el ordenamiento territorial son estrategias que se consideran participativas e incluyentes de los diversos actores.
Sin embargo, es importante aclarar que estos procesos pueden convertirse en generadores de nuevos conflictos, dependiendo de la forma en que se manejen.
En tal sentido, el Manejo Alternativo de Conflictos (MAC) se considera como una metodología pertinente para integrarla en ambos procesos: los de manejo integral de las cuencas hidrográficas y los de ordenamiento territorial.
Otro aspecto no contemplado en el diseño del proyecto y que al analizar los casos se ha incorporado en el enfoque es el reconocimiento de que los conflictos se desarrollan en unidades de gestión territorial como las cuencas y áreas protegidas. Esta es la razón para incluir al planteamiento del programa dos planteamientos: el manejo integrado de cuencas y la gestión sostenible de áreas protegidas.
